Below are the 20 most recent journal entries recorded in ovchinnik's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Sunday, May 12th, 2024
10:20 am	Избранное Политика Монархия уже изжила себя? –  –  –  Национализм nomina_obscura в Как хорошо быть русским Христианство >>> >>> >>> >>> Католицизм >>> >>> >>> >>> Православие Священники-блогеры: Данный блог является каталогом блогов клириков в Живом Журнале лента блогеров-клириков РПЦ в ЖЖ http://dioecesis.livejournal.com/friends 1>>> 2>>> 3>>> 1>>> 2>>> 3>>> Протестантизм >>> >>> >>> >>> Дизайн Десять правил дизайнера Знаменитый нью-йоркский дизайнер Милтон Глейзер (Milton Glazer) рассказал, чему надо учиться дизайнерам. Его речь «Ten Things I Have Learned» стала программной и очень скоро разлетелась на цитаты. http://www.adme.ru/shkola-reklamista/10-pravil-dizajnera-380505/ Здоровье bart в КАК УСТАНОВИТЬ ИНСУЛЬТ? Компьютеры коды Alt+: >>> >>> >>> Реклама myabc_ru в Какой должна быть хорошая реклама Расцвет пиара и упадок рекламы: Как лучше всего представить фирму Правила жизни 17 правил, которые сделают жизнь легче Если вам кажется, что у вас ничего не получается, то вспоминайте об этих десяти фактах Коротко Два русских сувенира — матрешка и водка — удивительно похожи: открываешь первую, а там и вторая, и третья.. 1>>> 2>>> 3>>> 4>>> 5>>> 6>>> 7>>> 8>>> 9>>> 10>> 11>> Библиотеки Библиотека по религиоведению «Вериги» Картинки 1>>> 2>>> 3>>> 4>>> 5>>> 6>>> Прочее Шон Бин умирает каждые 1,24 года – HTML+ЖЖ + Изобр. + ещё – Юмор Недалекое будущее, форум бытовых обновлений Крейзи-реклама 1>>> 2>>> 3>>> 4>>> 5>>> 6>>> 7>>> 8>>> 9>>> 10>> 11>> 12>> 13>> 14>> 15>> 16>> 17>> 18>> 19>> 20>> (2 Comments |Comment on this)
Monday, August 22nd, 2011
9:51 am	Только сегодня утром дошло, что слово «медведь» происходит от выражения «мёд ведает» (1 Comment |Comment on this)
Sunday, August 21st, 2011
2:24 am	Опять послушал Шаповалова Исчерпал ли ты все? (отсюда). Сильная вещь Как и Кто бросает тебе вызов? (.mp3), с которого началось мое знакомство с ним... Вообще самое лучшее у него приходится на 2008-9 годы.... В 2010-м уже не то. А в этом году вообще ни одной проповеди не могу до середины даже дослушать. Одни крики-вопли-эмоции, мыслей уже нет. Что случилось? То ли выхолостился, то ли откровения перестал получать. (Comment on this)
Tuesday, April 5th, 2011
10:57 pm	Бог сказал: «Убить всех!» В Ветхом завете есть масса эпизодов, когда Бог приказывает своему народу убивать без рассуждений Не буду искать / дословно цитировать Библию... Цитата Самуила из самого начала фильма "Царь Давид" (1985 г., в гл.роли Р.Гир): «Саул, ты предал душу на глазах у Всевышнего. Он дал строгие указания: убить всех! мужчин, женщин, грудных младенцев и скот...» Вот так сплошь и рядом: Бог сказал — это не обсуждается. Выполнять и все.... Так может, и в исламе существуют строгие правила: при сожжении / осквернении Корана — убивать без рассуждений? Не включая свою голову, беспрекословно отрубать головы неверных? (Comment on this)
Sunday, February 20th, 2011
11:19 pm	Мы все в голове у Бога Возник тут вопрос: «Может ли всемогущий Бог создать камень, который не сможет поднять?» Пока мои корреспонденты задавали его муллам, священникам и искали представителей других религий, я о нем тоже задумался. Ненадолго. И вот к чему пришел... Бог не создает ничего, внешнего по отношению к Нему. Отношения Бог-мир — это не стороннее отношения некоего создателя к материальному продукту. Часто проводят аналогию, что Бог глядит на мир так, как человек глядит на муравейник. Но это в корне неверная аналогия. Человек не сотворял и никогда не сможет создать ни муравья, ни гораздо более примитивное живое существо Создать что-то (хоть целый мир со своими законами и неведомыми существами), так легко и просто, как сделал это Бог, человек может только в своем воображении и своих фантазиях. И по отношению только к этому миру он будет тем всемогущим богом, каким Бог является по отношению к нашему. Мы же созданы по Его образу и подобию. Так что тоже можем создавать миры. В воображении. И будем там богами. Так вот: Может ли человек создать в своем воображении камень, который потом сам не сможет поднять? Да как захочет. Может создать, может не создать. Может поднять, а через 5 минут уже не может поднять. В общем, и мы и весь наш мир — это всего лишь мысли и фантазии Бога. И все это – апология абсолютного идеализма, конечно. (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, September 10th, 2008
2:17 am	О кораблях Интересно стало, что это за "флагман 6-го флота США". Всегда считал, что "флагман флота" — атомный авианосец или, как минимум, линкор. Оказалось — ничего подобного... Некий "штабной корабль", даже под привычную классификацию (крейсер, фрегат и т.д.) не попадающий. Только с первой страницы поиска в "Яндексе" нашлось: Самая могущественная армия мира (ИНОСМИ, 16.09.2003) Сегодня американская нация тратит на вооружение 379000 миллионов долларов - больше, чем суммарные затраты на оборону всех остальных стран мира - и собирается к 2009 году увеличить эту цифру до 483000 миллионов... Энциклопедия кораблей — http://ship.bsu.by/ из которой выяснилось, что линкоры уже и не котируются: ...Этих аргументов оказалось достаточно, чтобы повторно законсервировать все линкоры Iowa. Хотя сейчас в активном составе военно-морского флота США или любой другой страны мира не осталось ни одного линкора, есть вероятность, что в будущем нам еще предстоит узнать о новых подвигах боевых кораблей этого класса, олицетворяющих собой целую эру кораблестроения! и про тот самый флагман "Маунт Уитни": Опыт проведения десантных операций Второй Мировой войны лег в основу проектирования десантных/командных кораблей типа «Blue Ridge». На плоской открытой палубе размещено большое число антенн различной аппаратуры. На корме находится площадка для вертолетов. Эти корабли оснащены самым современным коммуникационным оборудованием, на них имеются оборудованные помещения для проведения совещаний, командные посты управления соединением и штабные комнаты.Одновременно могут работать до 200 офицеров и 500 специалистов младшего состава. Корабли данной серии имеют слабое оборонительное вооружение, поскольку предназначены для действий с сильным эскортом. В настоящее время они используются в качестве флагманских судов. Официальный сайт "Mount Whitney" (видимо, каждый сколько-нибудь приличный корабль ВМС США свой сайт имеет) (Comment on this)
Sunday, August 31st, 2008
8:48 pm	Замечательное от анонима ...в комментах Пионера: Позиция русских националистов по осетии и Нато Ну, придет НАТО и: - сделает нам президентом кого хочет. Но сейчас президента, что мы выбирали? - отменит выборы. А сейчас они у нас есть? - перепишет на магнатов из США месторождения России. А сейчас они у кого? - возьмет в собственность все банки. А сейчас они чьи? - установит контроль над всеми энергопроводами. А сейчас кто их контролирует? ( Список, чего может сделать плохого НАТО... ) (1 Comment |Comment on this)
Friday, August 29th, 2008
11:15 am	К концу ХХI века в мире может существовать в 4 раза больше стран, чем сегодня По ссылке от вчерашнего "Судите сами" (то ли Кургиняна, то ли еще кого):<< "В Америке необычайно популярна книга генерала Фуллера", основная мысль которой — "Основное предназначение 21-го века — увеличение числа государств до 800">>: 200 или 800 стран? 8 июля 2007 г. Ведущий аналитик ЦРУ генерал Грээм Фуллер безапелляционно утверждает, что главным процессом XXI века будет создание 800 новых стран, отколовшихся от своих прародин-материков. У него есть основания так рассуждать. Процесс распада не обошел самые исторически богатые и демократически умудренные страны. В начале мая на региональных выборах в Шотландии победили шотландские националисты, а на них смотрит Уэллс и даже Корнуолл. Бедные англичане уже жалуются, что только они не имеют собственного органа самоуправления, своего парламента.>>>>> (Comment on this)
Wednesday, March 19th, 2008
9:41 pm	Закономерный итог либерализма в России... В применении к холопской психологии дает соответствующий результат.... Все тезисы доморощеных либералов сводятся к одному:  "Они — хозяева и потому могут иметь нас как угодно...  Имеют полное право. И мы это всячески приветствуем..." UPD. Ссылки по теме  Дело в том, что жж - социально значимый информационный ресурс, не сравнимый по значимости ни с одним ресурсом рунета, и творить с этим ресурсом все, что заблагорассудится не позволительно даже номинальным хозяевам. Ситуация точно такая же, как с телевидением, и аргумент "не нравится - не смотри" несостоятелен и расчитан на идиотов. А если не нравится, что кто-то вмешивается в твой "бизнес", иди торговать семечками http://neklyueva.livejournal.com/792371.html?style=mine Дело в том, что само "право собственности" есть не "владение, распоряжение, пользование", но акт признания законным этого самого владения со стороны заинтересованного общества. Потому же, кстати, пресловутые "итоги приватизации" будут пересмотрены рано или поздно. Потому как обладания "телом вещи" для права собственности недостаточно, поскольку  любой квартирный или карманный воришка владеет и распоряжается уворованным добром на точно тех же основаниях. Потому квартирками аборигены владеют законно - потому как все остальные тоже владеют и заинтересованы в сохранении владения, а вот Дерипаска заводами - нет. Римское право вообще, на мой взгляд, куда адекватнее воспринимало эти вопросы, чем право буржуазное.... http://tritopora.livejournal.com/266262.html ...вообще-то любопытный эффект. Собственно, мы имели возможность наблюдать принципиальную разницу между настоящими либералами и "либерастами". Для настоящих либералов поддержать бойкот было делом естественным, как дыхание (граждане против корпораций - классический либеральный сюжет). "Либерасты" же отечественного разлива продемонстрировали, что под "свободой" они понимают право "эффективных собственников" делать с "нищебродами" всё, что угодно. Самое интересное, что они готовы отстаивать это право на произвол со страстью мазохиста. http://chukov-denis.livejournal.com/483233.html?style=mine ...Русские юзеры сожрут любое говно, которым их накормят, нация рабов, хуле. Американцы затолкают это говно Супу в физиономию, а потом еще от себя нагадят Разница культур, епт. http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1057617.html ...Вот уж действительно - нация рабов. Граждане не только не в состоянии бороться за права, у них сама идея в чем-то не согласиться с хозяином жизни вызывает сильнейшую головную боль. Страна анальных мазохистов, готовых вечно лизать хуи во имя святого права начальника ебать их в рот и жопу. Электорат Путина, ебеныть http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1058360.html А для любителей либеральной законности можно предложить следующие рассуждения: ...Даже если смотреть на LiveJournal исключительно как на бизнес, то очевидно что главную его ценность составляют не сервера и кабели, но пользователи. Всякий разумный ЖЖ-бизнес основан на привлечении пользователей, читателей и писателей. А пользователей привлекает удобный и СВОБОДНЫЙ сервис читать и писать в своё удовольствие. И все созданные в ЖЖ тексты, посты и комментарии, принадлежат их авторам.  http://pioneer-lj.livejournal.com/1169652.html?style=mine И, наконец, как должен вести себя нормальный бизнес и как сделать платные аккаунты действительно востребованными (а не тупо и "по-русски" сшибать деньгу): Почему бы, вместо того, чтобы рассуждать о том, как все круто, ему не сделать их действительно лучше... Мне вот после пяти минут размышлений пришли в голову как минимум несколько вполне полезных фич... http://kouzdra.livejournal.com/103007.html?style=mine (12 Comments |Comment on this)
Tuesday, February 5th, 2008
12:25 am	"Эксперт": Миграционная ловушка Замечательная статья в "Эксперте": Миграционная ловушка (по ссылке от oboguev ): Тиражируемые чиновниками и СМИ оценки дефицита трудовых ресурсов в стране переоценивают остроту проблемы. Россия нуждается не в демпинговом притоке иностранной рабочей силы, а в стимулах к росту производительности труда собственных граждан ... В Японии 127 млн человек, экономика втрое превышает нашу — по крайней мере, «белую». При этом возрастная структура населения ощутимо хуже, коэффициент рождаемости ниже российского, но иммигрантам путь в страну закрыт. И обходятся. Едва об этом напомнишь, звучит возражение: если бы у нас была такая производительность труда, как в Японии, и мы бы обходились. Так вот: если Россия начнет организованную закачку иммигрантов, ей никогда не достичь японской производительности труда. P.S. Ну и, чтобы уж "два раза не вставать" — отписался, вышел из сообщества namarsh_ru и выкинул его из закладок. Надоела "демшиза"... Боевые антивоенные козы и обиженные вкатины... Ну это так, повод... Причина в том, что "Другая Россия" и близко не подошла к выполнению того, ради чего создавалась. МихМих Мюнхаузен слил. Каспаров спекся и поддерживает репрессивные политические статьи. Лимонов херней страдает  вообще непонятно чем занимается. Похоже после их переговоров с Рогозиным. Или раньше еще. В общем пусть себе "маршируют". Ничего не вышло и в таком виде уже не выйдет...    (2 Comments |Comment on this)
Monday, January 7th, 2008
4:26 pm	О "Святой Троице" Как-то, уже давно, пришла мысль о том, что есть святая троица: "Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Дух Святой". Все очень просто: смысл ее проявляется в том числе и в аналогии с философией. Известно, что в философии два основных направления: материализм и идеализм. Причем идеализм бывает объективный и субъективный Так вот, объективный идеализм, ставящий во главу угла Абсолютный дух, создавшего все сущее и им управляющий — это Бог-Отец. Субъективный идеализм, основа которого — личные (субъективные) ощущения и взгляды человека, — это Дух Святой, Искра Божья, вдохновленная в человека Создателем. А проявление материализма — Бог-сын, Иисус Христос, посланный Богом-отцом для "наглядности" и проповеди Слова Божьего. Его можно было осязать, с ним можно было поговорить, его можно было распять в конце концов... С Рождеством Христовым всех вас! (Comment on this)
Thursday, January 3rd, 2008
11:18 pm	Из ТОП Яндекса... О народах... ( Читайте... ) (Comment on this)
Monday, October 15th, 2007
12:54 pm	Вот никак не могу понять... Чего все носятся с этим храмовым? По-моему совершенно никчемный человечек, "либераст" и "демшиза" в худших смыслах этих слов, перегруженный кучей личных комплексов, на которые уже неоднократно указывалось. Мало того, что НаМарш своими постоянными унылыми разборками задолбал. Так нет же... Ему еще уважение выказывают: и Голышев, и Нацдем, и НаЗлобу. И везде у него находятся если не сторонники , то люди считающие его достойным своего внимания. Не понимаю... (73 Comments |Comment on this)
Thursday, October 11th, 2007
10:28 am	О благоглупостях не спорят Оказывается "морально-этические соображения" (они же — "благоглупости") не обсуждаются.  Достаточно сказать "Государство не вправе убивать людей" или "Я против смертной казни по морально-этическим соображениям" и ничего больше доказывать не надо. Это мне вчера объяснили :) : http://paidiev.livejournal.com/77849.html?thread=3008537 (3 Comments |Comment on this)
Tuesday, October 9th, 2007
6:35 pm	Где кончается "империя" и начинается "конфедерация"? Так вот. Смысл текста Сергея Корнева на тему Империя versus Конфедерация в двух словах можно выразить в следующем: 1) принципиальных различий между империей и конфедерацией нет; 2) все сводится к некоторым количественным различиям. Эти количественные различия и делают из государственного образования либо «империю» (тюрьму народов), либо «конфедерацию» (содружество свободных независимых государств).  Не совсем, правда, независимых. Иначе и СНГ придется считать ничем иным, как конфедерацией.  Все правильно.  Можно, правда, указать на то, что эти количественные различия в итоге приводят к качественным, по которым и можно судить о том, с чем мы имеем дело. Например: «У империи всегда один император. У конфедерации всегда несколько равноправных конфедератов». Но дело опять же не в этом. Примечательно другое. Во-первых то, как регионалисты-крокодилисты уцепились за то, что автором предлагается лишь как иллюстрация для пропаганды. Ну конечно, "Русская конфедерация" всем надоела и теперь "последний писк" — "Русские Соединенные Штаты" (RUS). Даже флаг нарисовали. Все это говорит о том, что уровень "символизма" пройден. Во-вторых, сама статья, споры (вокруг) и выводы (из нее) показывают, что пора переходить к конкретике, а то уже совсем непонятно, где кончаются "имперцы" и начинаются "крокоделисты-регионалы". Различия между ними должны показываться "на пальцах", в отношении к вполне определенным проблемам. ( Несколько показаний на пальцах... ) П.С. Да, а итоги приватизации, конечно, должны быть кардинально пересмотрены. По "методу оранжевой Юли": "Приватизаторам" выплатить то, что они, типа, потратили. Предприятия снова пустить с аукциона. Вырученные деньги — в региональный бюджет. (9 Comments |Comment on this)
1:25 pm	Ага, то есть «по Штепе» и прочим "идеологам" и "креативщикам" русские — это такие дебильноватые мурзилки, которым стоит показать многозвездный флажок и произнести выражение «соединенные штаты» и им этого вполне хватит, чтобы бежать за этой новой красивой погремушкой. Потому, что старая погремушка («Русская конфедерация») вроде как всем надоела. И вообще, по-моему, выражение "Не говорите за всех русских" равно выражениям "Не высказывайте своего мнения", "Прекратите свое выступление" и вообще "Заткнитесь".   P.S. А статья  Сергея Корнева на тему Империя versus Конфедерация — чрезвычайно полезный текст. Но об этом — позже. (Comment on this)
Tuesday, October 2nd, 2007
12:14 pm	с интересом наблюдаем, как плешивый бездарный человечек цепляется за власть… Не сумел соскочить… Здравствуй, совок! История повторяется дважды: один раз как трагедия, второй раз как фарс. Мне не очень нравится кампания Пиписькина, но если он придуман для того, чтобы просто абстрагироваться от конкретного преемника, то вполне для этого подходит… Запасаемся поп-корном, с интересом наблюдаем, как плешивый бездарный человечек цепляется за власть… Итак: – «Пиписькин встречается с главами G8 на саммите в …» Где у нас премьер Путин? Ищем глазами… Во-о-о-н где! Какая режиссерская находка! – «Пиписькин беседует в прямом эфире с гражданами РФ…» Где у нас премьер Путин? Суфлирует из-под стола? Можно не показывать... Это уже даже не фарс, это цирк с конями. Надолго ли хватит Пиписькина после инаугурации изображать из себя клоуна и принимать участия в этом балагане? А ведь пятнадцать башен, насчитанных в свое время Белковским, тоже никуда не делись… Как долго будут они терпеть этот маскарад? При том что Пиписькин — легитимен. Легитимность — не пустой звук. Она была и есть при любом общественном устройстве. У Путина ее не будет. Никакой. Как бы он не выкручивался. Неуклюжее стремление бездарного политика сохранить власть в демократической системе, заточенной под смену власти, подарит нам много незабываемых и ярких впечатлений. Вот и посмотрим. P.S. Отложу, пожалуй, 100 руб. на памятник С.Шахраю и прочим переписчикам американской конституции, оставившим положение о том, что «больше 2-х сроков подряд – низзя!». Это — за билет, на комедию, соавтором которой они являются...  P.P.S. А в Новосибирске митинг пенсионеров против повышения цен (Рен-ТВ «24», в 9.30, может и в 12.30 покажут). Немаленький такой митинг. Люди озлоблены даже не ценами, а издевательской прибавкой к пенсии. А съезд ЕдРо смотрят и наверно радуются…  UPD: Вот и Латынина о том же... (7 Comments |Comment on this)
Wednesday, September 26th, 2007
5:07 pm	Г.Каспаров озвучил мнение миллионов людей:   Подробности здесь:  Гарри Каспаров: Рамзана Кадырова надо лишить звания «Герой России»  здесь: Каспаров: "Я готов это повторять снова: Кадыров – бандит. Человек, который гордится тем, что с 15 лет убивал «федералов» - бандит. Он остается бандитом, даже если Путин навешивает на него звезду героя". и здесь: Абдурахманов: Каспаров будет наказан по законам Кавказа Согласиться с мнением высказанным на баннере можно в журнале Марины Литвинович, пресс-секретаря Г.К. Каспарова (ЗДЕСЬ) UPD: Один из самых подробных материалов на тему "Кадыров vs Каспаров"   (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, September 4th, 2007
8:19 pm	Озадачился судьбой Путина... Вместе с: С.Белковским,  В.Милитаревым (militarev) и П.Святенковым (pavell): будет ли он после отставки Богом, Дэн Сяопином и Главным Бухгалтером Суверенной России или таки нет: Не будет. Без президентского кресла он — ноль без палочки. Ни харизматик, ни лидер, ни идеолог. Никто.  Как сформировать ... систему сдержек и противовесов для будущего путинского преемника... Пожалуй, единственный шанс как-то сохранить влияние — действительно стать лидером "Единой России". Тогда она действительно станет "партией Путина". Все губернаторы и чиновники (назначенные Путиным) вступят в ЕР (те основные, что еще не вступили). И сместить его без "резких движений" не получится. А шум поднимать никто не захочет. Плюс выдвинет преемника, который тоже будет выдвинут партией, возглавляемой Путиным. Будет так, как собственно, и должно было быть с самого начала и в нормальной стране.   (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, July 31st, 2007
5:41 pm	Национал-демократы и жульничество Яндекса Копия моего поста в сообществе namarsh_ru   Манифест Организационного Комитета Национал-Демократов Сегодня понятие «русская нация» стало инструментом для активных политических спекуляций и модным востребованным «брендом». Толпы прохиндеев делают на доморощенном «национализме» уютный гешефтик, громогласно провозглашая себя защитниками интересов русского населения. Однако их усердие мгновенно испаряется, как только они занимают властные кабинеты и комфортные кресла Государственной Думы. Кремлевская бюрократия, желая любой ценой сохранить свои нефтяные капиталы и влияние, время от времени разыгрывает «национальную карту», пытаясь отвести внимание от главного противника русской нации – российской власти. ( Манифест нац.-дем.сообщества... ) Вступайте в национал-демократическое сообщество ru_nazdem —————————————————————————————————————— Сразу проявленный большой интерес к сообществу позволил провести некоторые наблюдения над принципами редактирования "Топ-30 Яндекса": Ловим яндекс за жопу  Пост на втором месте по популярности....  ...Но буквально через несколько минут я наблюдаю уже совсем другую картину. Але оп! Никакого поста в топе нет. ...Пост со ВТОРОГО места мгновенно ушел в небытие. Ловкость рук и никакого мошенства. Точно так же недавно из топа исчез пост со статьей Широпаева. Было также множество других случаев замеченных мною и моими френдами.  UPD: Как правило, наиболее интересные дискуссии возникают в журнале Михаила Пожарского.  В данном случае это здесь: О Манифесте и О жульничестве Яндекса Вообще, М.Пожарский  ( igni_ss) — один из наиболее талантливых и креативных иделогов и публицистов в нац.-дем. движении. Френдьте, не пожалеете! (Comment on this)